Seleção e tradução de Francisco Tavares
8 m de leitura
O Chefe da diplomacia da UE atordoa-nos a todos com a sua arenga colonialista sobre os Estados Membros que se preocupam consigo próprios em vez de preferirem o “Castigo” de Putin
Por Martin Jay
Publicado por 
em 17 de Julho de 2022 (original aqui)
“Se falhares, intensifica o que estás a fazer com alguma vaga esperança de que finalmente serás bem sucedido” continua a ser a doutrina da UE, escreve Martin Jay.
É difícil compreender qual é a lógica por detrás da declaração do chefe da diplomacia da UE ou o que é mais chocante – o facto de poder estar perturbado pelo seu impulso, ou de precisar de o sublinhar.
Muitos diplomatas do G20 estão mais preocupados com os seus próprios interesses nacionais do que castigar a Rússia com sanções económicas por ter atacado a Ucrânia.
Foi o que afirmou, de facto, o chefe da política externa da UE, Josep Borrell. Prosseguiu afirmando que o Ocidente estava a ser acusado de ter dois pesos e duas medidas e que não tinha ganho a “batalha de narrativas” em relação à Ucrânia.
“A batalha global de narrativas está em pleno andamento e, de momento, não estamos a ganhar”, escreveu Borrell num post de blogue recente descrevendo a sua participação na recente reunião dos ministros dos negócios estrangeiros do G20 na Indonésia, que foi marcada por nenhum avanço real e por um acesso de cólera do secretário de Estado norte-americano que se recusou a ser visto com o ministro dos negócios estrangeiros da Rússia.
Mas talvez a resposta de Borrell para resolver a disputa não seja surpreendente, pois segue a doutrina da UE em praticamente tudo aquilo em que falha. Se falhar, intensifique o que está a fazer numa vaga esperança de que finalmente será bem sucedido. É isto que a UE faz quando perde referendos – e depois pede um segundo – e perde, em geral, apoio político, que contrapõe com o facto de se tornar ainda mais antidemocrática e tomar o poder dos estados membros.
Notavelmente, embora admitindo que a campanha não está a funcionar, a solução, disse, é “empenhar-se mais para refutar as mentiras russas e a propaganda de guerra”.
Mas o verdadeiro golpe assassino que nos atordoou a todos seguiu-se:
Alguns diplomatas do G20, reconheceu Borrell, estavam mais preocupados com “as consequências da guerra para eles próprios” do que em perseguir o suposto culpado.
A sério.
Considere este comentário e a forma como é formulado como um exemplo de como a UE está iludida, fora da realidade e completamente surda em tom político. O chefe diplomático da UE está ofendido com o facto de os governos dos Estados membros do bloco de 26 nações estarem na realidade preocupados com a inflação desenfreada, a pobreza em espiral e a agitação social devido às políticas do Ocidente que visam Moscovo. Inacreditável.
Mas só para levar esta ideia mais longe – que a UE não é uma zona livre de ironias – havia mais para vir. A 12 de Julho, a UE disse aos jornalistas que se esperava que houvesse mais migrantes vindos de África e do Médio Oriente, na sequência das consequências de uma crise alimentar monumental que atingiu estas duas regiões devido, em grande parte, ao facto de o trigo não chegar a estas regiões. Naturalmente, a insinuação é que o bloqueio do trigo se deve inteiramente a Putin, que disse que só permitiria que os carregamentos deixassem o porto de Odessa se os ucranianos desminassem a área.
A arenga de Borell é perturbadora a muito níveis. Não menos importante, é que o seu próprio inconsequente blogue revela quão inútil e ineficaz é a UE no que respeita às grandes decisões políticas, as quais, uma e outra vez, os estados-membros deixam nas mãos de Bruxelas. É surpreendente como este ‘diplomata’, que alguns poderiam argumentar ser um político espanhol falhado, não compreenda absolutamente o fundamental da política. Um estudo recente realizado na mesma semana na Áustria revelou que mais de 55 por cento dos inquiridos, não achavam que a guerra na Ucrânia “valia a pena”, uma vez que significava preços alimentares mais elevados nas lojas do país.
Talvez Borell preferisse que os cidadãos da UE passassem realmente fome, de modo a continuar a estratégia totalmente mal concebida e precipitada do Ocidente na Ucrânia. Como muitos países da UE ainda vivem diariamente com petróleo e gás russo – enquanto outros começam a entrar em pânico por causa do encerramento do principal oleoduto durante dez dias para manutenção – a arenga de Borell apenas realça o quanto a UE está confusa, enquanto os próprios cidadãos dos países da UE começam a ligar as peças. Quanto aos próprios políticos dos estados-membros que estão “mais preocupados” com o seu próprio povo, economias e bem-estar geral do que “punir” Putin, esta é certamente uma lição para o próprio chefe do serviço externo da UE na arte obscura da política. Trabalhar para a UE e ganhar um salário obsceno, para não falar de ser imune a acusações, talvez tenha manchado ou distorcido as suas opiniões sobre o que as democracias – ou elites ocidentais neoliberais que as dirigem – devem realmente defender. Dado que ele é um produto deste modelo, é surpreendente que ele seja tão sensacionalmente ignorante das doutrinas que elas abraçam.
___________
O autor: Martin Jay é um premiado jornalista britânico baseado em Marrocos, onde é correspondente do The Daily Mail (Reino Unido), que anteriormente relatou a Primavera Árabe para a CNN, bem como para a Euronews. De 2012 a 2019 esteve baseado em Beirute onde trabalhou para uma série de títulos internacionais de media, incluindo BBC, Al Jazeera, RT, DW, bem como reportagens numa base freelance para o britânico Daily Mail, The Sunday Times mais TRT World. A sua carreira levou-o a trabalhar em quase 50 países em África, no Médio Oriente e na Europa para uma série de importantes títulos mediáticos. Viveu e trabalhou em Marrocos, Bélgica, Quénia e Líbano.